【sita morning guessing】大学生主播解约遭索赔30万元？法院判了！

发布时间：2024-09-24 06:22:51 来源： 作者：知识

　　从追梦到赔偿？

　　一个决策

　　竟让大学生身陷法律纠纷

　　“上头”或许零成本

　　违约的大学代价却不容忽视

　　大学生直播陷纠纷，

　　巨额违约金该不该赔？

　　2023年，生主索赔小王等4名在校大学生与某文化创意工作室签订《独家经纪合约》，播解sita morning guessing约定合作期为半年，约遭合作期内，法院该工作室全权代理小王等人一切有关摄影、大学直播等商业或非商业活动。生主索赔合同还约定，播解若乙方违反本合同约定的约遭sita morning guessing义务，应向甲方承担30万元违约金。法院

　　但合同仅履行半个月，大学小王等人就因直播风格不适合、生主索赔家长不同意等原因向工作室提出解约，播解并退返签约金。约遭

　　工作室虽认可《独家经纪合约》已解除，法院但对违约事由及责任存在争议。工作室认为，公司为新入职主播拍摄了大量宣传视频，提供直播场景、服装妆造、住宿等，为运营账号投入了精力。但她们单方面解除合约，侵害工作室合法权益，应承担违约责任。因此，工作室将小王等人诉至四川自由贸易试验区人民法院，索赔30万元违约金。

　　法院：高额违约金有违公平原则

　　四川自由贸易试验区人民法院结合双方当事人诉辩意见，经审理认为，双方签订《独家经纪合约》系真实意思表示，应属合法有效。被告小王等人在签约后因自身原因表示不再履行合同，其行为构成违约，应当承担违约责任。

　　经法院审理查明，案涉合同签订后工作室仅拍摄少许照片、短视频等，合同履行时间较短，原告工作室并未投入高额成本，《独家经纪合约》约定的违约金金额明显过高，有违公平原则。其次，工作室亦未举证证明其针对《独家经纪合约》约定的违约金已尽到合理的提示、说明义务。

　　综合考量工作室的实际培养成本、小王等人的违约程度，四川自由贸易试验区人民法院最终酌情在3000元范围内予以支持。宣判后，原被告均服判息诉，该判决现已生效。

　　法官：谨慎签约，理性追梦

　　对于想要从事直播行业的人，尤其是刚成年的学生群体，要理性衡量自己的时间精力是否能够满足公司要求以及合同约定，必要时征求身边师长亲友的意见，避免因“明星梦”“网红梦”而一时冲动，影响自己的学业与未来。

　　如果决定与演艺公司签订合同，应当先了解公司或单位的业务范围、经营状态、薪酬结构、培训激励机制及劳动合同范围、劳动合同期限等内容，还应特别注意赏罚条款、减薪条款及违约金条款。有疑问应及时询问，发现合同漏洞应追问，必须保留证据，不应过分轻信他人的口头承诺或抱有侥幸心理。

　　对于公司来说，应充分考虑到在校学生一般不具有签订专业合同的经验与能力，在拟定合同时应充分考虑双方权利义务平等，考虑对方履约的实际能力和情况。对于有大量格式条款的合同内容，应尽到提醒注意的义务。公司不应当以格式条款约定巨额违约金，不合理地加重学生群体解除合同的成本。

相关文章